Monday, December 29, 2008

Domen mot Bagosora

Domen mot Théoneste Bagosora är en av de viktigaste i Rwandatribunalens historia. För första gången har någon dömts för att ha organiserat och planlagt folkmordet. Men frågan är om utfallet bidrar till försoning.
Théoneste Bagosoras var mannen som hade den verkliga makten i landet sedan president Juvénal Habyarimanas flygplan skjutits ner den 6 april 1994. Visserligen var Bagosora på pappret endast stabschef i försvarsdepartementet, men hans ålder, hans bakgrund och hans härkomst gav honom betydligt mer makt. Bagosora beskrevs tidigt som planläggaren bakom folkmordet.

Den rwandiska dagstidningen The New Times kallade domen historisk redan innan utslaget blivit känt. Men om den betyder så mycket för vanliga rwandier är mer tveksamt.

Visserligen hade Théoneste Bagosora inte erkänt de brott han stod åtalad för ­ men han hade erkänt domstolens legitimitet. Även om han inte trodde på dess opartiskhet.

­ Bagosora anser inte att tribunalen är rättvis. Han tror inte på en rättvis dom. För honom är det inte lägre så mycket en sak mellan honom själv och domstolen, utan en sak mellan honom och historien, sa Bagosoras försvarare Raphael Constant, i samband med att försvaret inledde sin del av rättegången 2005.

Rwandatribunalen är, liksom Jugoslavientribunalen och den Internationella brottmålsdomstolen i Haag, ett bevis för att världssamfundet inte längre tolererar straffrihet för brott som folkmord, krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten.

Ingen ska längre åtnjuta immunitet på grund av sin rang eller titel och med gårdagens domar har över 35 ledare dömts för sin delaktighet i folkmordet i Rwanda. Bland de dömda finns journalister, militärer, präster, borgmästare och en premiärminister.

Men Rwandatribunalens mandat är begränsat. Tribunalen ska endast utreda brott under 1994 och dess uppgift är att endast pröva de högsta samhällsledarna, inte fotfolket.

Rwandatribunalen ska också, enligt FN-resolutionen, bidra till den nationella försoningen i landet.
Men försoning måste komma inifrån, det kan aldrig tvingas på en nation utifrån. Det är därför tveksamt hur mycket försoning som domen mot Bagosora bidrar med. Rwandierna själva brukar framhäva de egna traditionella domstolarna, gacaca, som ett mer påtagligt sätt att nå försoning.

Gacaca bygger på byinvånarnas deltagande under förhöret av den misstänkte och leds av specialutbildade gacacadomare.

För de allra flesta är det viktigare att rättvisa skipas lokalt än att höga ledare får sitt straff i en internationell tribunal.
-- 

Friday, December 19, 2008

Hjärnan bakom folkmordet dömd

I går föll domen - livstids fängelse - mot Théoneste Bagosora vid Rwandatribunalen. Bagosora är den som utpekas som hjärnan bakom folkmordet och domen är en av de viktigaste i tribunalens historia. För första gången har någon dömts för att ha organiserat och planlagt folkmordet. Men frågan är om utfallet bidrar till försoning.

I en artikel i dagens Sydsvenskan (papperstidningen) analyserar jag domen. Texten kommer att publiceras här om ett par dagar. I ett tidigare inlägg här på bloggen berättar jag om mitt eget möte med Théoneste Bagosora, vid Rwandatribunalen 2005.

Thursday, December 18, 2008

Rusesabagina vs. Kagame

Nyligen träffade vi, den "verklige" hotelldirektören bakom
filmkaraktären i Hotel Rwanda. Paul Rusesabagina
var manager för Hotel des Mille Collines 1994 och
gav 1 200 dödsdömda skydd undan folkmordet. De
gömde sig på hotellet och Paul Rusesabagina har
av omvärlden setts som en hjälte.

Men i hemlandet Rwanda är han en kontroversiell
person och även internationellt börjar hans
historia ifrågasättas. Linda Melvern poängterar i
sin nya bok att de tunisiska FN-soldaterna
utanför hotellet var de verkliga hjältarna. Det
var de som höll milisen och militären borta.

Mötet med Rusesabagina var bitvis fascinerande,
bitvis störande. Rusesagabagina drev uppenbart en
egen kampanj mot den sittande regeringen och
blandade friskt fakta med fiktion. Vems ärenden
han går för att måla en annan bild av Rwanda än
den vi själva bevittnade i mars, är svårt att
veta.

Vid närmare granskning framkom att Rwandas
president Paul Kagame och hotelldirektör
Rusesabagina under flera års tid, har utkämpat en
bitter fejd. Presidenten och hans anhängare gör
allt för att få Rusesabagina att framstå som en
lögnare och opportunist. Någon som blivit rik på
sin falska hjältegloria. Rusesabagina i sin tur
försöker svartmåla Kagame och anklagar honom för
krigsförbrytelser och för att vara en person som,
istället för att bejaka försoning, sår nytt hat
mellan folkgrupperna.

Vems är sanningen? Vem äger historien? Och vilket
politiskt spel ligger egentligen bakom fejden
mellan Rusesabagina och Kagame?

--

Wednesday, December 10, 2008

Begreppet folkmord fyller 60 år

I dagarna fyller folkmordskonventionen 60 år. Det sker lite i skuggan av att den betydligt mer kända FN-deklarationen om mänskliga rättigheter fyller lika många år.

Det är synd, eftersom folkmordsbegreppet och själva konventionen behöver diskuteras. Det finns nämligen två problem med användningen av "folkmord": att ordet används för ofta och att det används för sällan. I en artikel på kultursidan i dagens Göteborgs Posten utvecklar jag resonemanget.

Jag drar även paralleller till fallet Kambodja, som vi för närvarande gör ett stort researchjobb för på uppdrag av Forum för levande historia. Kambodja är ett av de grymaste folkmord som inte är ett folkmord. I artikeln förklaras varför.

Wednesday, November 19, 2008

Nytt reviderat kapitel

Inför Bok&Bibliotek i Göteborg har vi på förlagets uppmaning reviderat slutkapitlet till Till mänsklighetens försvar. Det nya kapitlet följer med boken vid köp direkt från förlaget, och kan annars laddas ner genom att klicka här, eller i listan till höger.

Ett välkommet besked

Gripandet av Radovan Karadzic i slutet av sommaren var lika oväntat som välkommet. Inte minst är det en behövlig injektion för ICTY, vars verksamhet gått lite i stå sedan Slobodan Milosevics död för två och ett halvt år sedan.

När beskedet om gripandet kom befann vi oss på väg till New York, men jag hann lämna en kortare analys av händelsen till Göteborgs-Posten. Läs den här.

Återupptagning

Vi har för avsikt att återuppta rapporterandet via den här bloggen nu under hösten. Som antytts så finns en hel del händelser att kommentera och fördjupa sig i. Gripandet av Radovan Karadzic och den stundande rättegången förstås. De interna stridigheterna på ICC, vilka bland annat involverat svenske Christian Palme, tidigare anställd på domstolen. I Arusha närmar sig avgörandet i rättegången mot Théoneste Bagosora. Vi ska försöka beta av dessa och andra frågor allt eftersom den närmaste tiden.

Monday, August 25, 2008

Tillfälligt uppehåll

På grund av en händelserik vår och sommar har den här bloggen haft uppehåll en tid. Det har varit nödvändigt av tidsskäl, men samtidigt beklagligt eftersom det funnits flera saker som borde ha föranlett kommentarer och granskning. Nu senast handlar det om gripandet av Radovan Karadzic i Serbien, men även arbetet vid ICC i Haag skulle kräva en uppdatering.

Vi arbetar för närvarande med att försöka sammanställa ett antal kommentarer och vi hoppas kunna återuppta bloggandet på denna plats inom kort.

Friday, April 04, 2008

Ny skrift för Utrikespolitiska Institutet

På uppdrag av Utrikespolitiska Institutet kommer vi under våren/sommaren att ta fram en skrift på temat internationell straffrätt, brott mot mänskligheten och folkmord. Skriften kommer att ingå i UI:s serie Världspolitikens dagsfrågor och utgivningen är planerad till augusti. Mer information kommer här framöver.

Wednesday, March 19, 2008

Brott mot mänskligheten under kommunistiska regimer

Det är namnet på ett det omdiskuterade projekt som Forum för levande historia arbetat med sedan förra året. Debatten har förts i ansedda medier och ibland hållit en skrämmande låg och okunnig nivå. Bara det faktum att Forum för levande historias överintendent Eskil Frank har tvingats försvara arbetet är ett tecken på detta.

Det går förstås att ifrågasätta själva existensen av Forum för levande historia. En del gör det. Men det är en annan debatt. När myndigheten nu finns och arbetar med att sprida kunskap och information om brott mot mänskligheten, så är det förstås fullständigt rimligt att inte stanna vid Förintelsen utan att gå vidare och även titta på senare kriminella handlingar i denna sin grövsta form.

Att välja de brott mot mänskligheten som begåtts under kommunistiska regimer är ett sätt att välja några sådana fall. Urvalet och rubriceringen har tolkats som ett politiskt ställningstagande, men oavsett hur man väljer att se på saken så råder det ingen tvekan om att det under regimerna i såväl Sovjetunionen och Kina som i Kambodja begicks grymma brott mot mänskligheten, ofta betydligt mindre kända än de som begicks i Nazityskland. Arbetet är inte ett angrepp på kommunismen. Ideologier kan inte begå brott mot mänskligheten. Det är människor som begår brotten – möjligen i en ideologis namn – men likväl är det enskilda människor som är skyldiga. Detta är en grundläggande princip i den internationella straffrätten, vilken inte tar hänsyn till politiska strömningar.

I den skrift som Forum för levande historia nu har producerat har vi bidragit med material från Kambodja. Skriften finns att ladda ner genom att klicka i listan här till höger. För lärare och elever finns också ett kompletterande läromaterial på området att hämta på Forum för levande historias hemsida.

Wednesday, February 13, 2008

Ytterligare en rebelledare gripen

Den sjunde februari flögs Mathieu Ngudjolo Chui,
före detta kommendant för rebellgruppen FNI i
östra Kongo till ICC:s häkte i Haag. Mathieu
Ngudjolo Chui är den tredje krigsherren från
östra Kongo som åtalas vid den internationella
brottmålsdomstolen och han gjorde sitt första
framträdande inför rätten i måndags.

Åtalet som riktas mot Mathieu Ngudjolo Chui
innehåller sex fall av krigsförbrytelser och tre
fall av brott mot mänskligheten, bland annat mord
och sexuellt slaveri.

ICC:s första rättegång, den mot kongolesen Thomas Lubanga, inleds den 31 mars

--

Tuesday, January 08, 2008

Rättegången mot Taylor återupptas

Rättegången mot Liberias före detta president
Charles Taylor har nu återupptagits. Efter sex
månaders försening, satt Charles Taylor i
rättsalen då förhören inleddes den 7 januari.
Taylor som står anklagad vid Specialdomstolen för
Sierra Leone för krigsförbrytelser och brott mot
mänskligheten i Liberias grannland Sierra Leone,
nekar till samtliga anklagelser.
Åklagarens första vittne var en expert på så
kallade blodsdiamanter, dessa ska ha underblåst
och finansierat konflikten i Sierra Leone som
varade mellan 1991 och 2002. Sammanlagt förväntas
åklagaren kalla 144 vittnen.
Samtidigt som rättegången inleds, meddelar man
från Liberia att man nu är redo att påbörja
allmänna förhör i landets sanningskommission.
Liksom Sierra Leone har Liberia genomlevt ett
grymt och skoningslöst inbördeskrig under
1990-talet, men till skillnad mot sitt grannland
finns här ingen domstol som ska döma de skyldiga.
Charles Taylor som är en nyckelfigur i båda
krigen, kommer troligtvis inte att kunna höras
av sanningskommissionen i Liberia eftersom den
pågående rättegången om brott begågna i Sierra
Leone, väntas ta 18 månader.
--

Monday, January 07, 2008

Folkmord - vad är det?

Inför den internationella minnesdagen för förintelsens offer, den 27 december, har vi på uppdrag av myndigheten Forum för Levande Historia skrivit texterna till ett lärarmaterial om folkmord.

Skriften reder på ett pedagogiskt sätt ut vad folkmord och brott mot mänskligheten är, ger en historisk tillbaka blick och tar med läsaren till några av de platser där folkmord begåtts. Den 18 sidiga skriften (1,6 Mb) finns att ladda ner här på Forums hemsida.